Concours MINISTERE de l’ECONOMIE ET DES FINANCES :
Le premier conseil serait les éléments à inclure dans votre dissertation.
La première épreuve de dissertation :
Normalement vous auriez deux dissertations mais sur la base de l’avis de concours que le ministère lancé, cette année il y aura qu’une seule épreuve dont la langue de rédaction est au choix du
candidat (à vérifier s’il y aurait une seule ou deux).
Quant a la méthodologie de rédaction. il y en a pas qu’une seule façon miraculeuse pour en faire tout dépend le style du candidat, des idées qu’il dispose et surtout de son esprit.
Pour moi un candidat à esprit comptable (avec modération des chiffres et statistiques) n’aurait pas le même plan ni la même feuille que quelqu’un qui fait par exemple stratégie des organisations
(qui est théorique et organisé) ou un master en système d’information (dont l’esprit est systématique)
(à titre d’information et malgré la précision qu’ils font sur l’avis par rapport aux branches. Généralement ils vont convoquer tout le monde à passer le concours).
Bon revenons au point de la méthodologie :
on est d’accord qu’il en a pas qu’une seule façon de faire par rapport au plan et la structure. Or, il y a quelques points qui devraient être respectés tels que : la hiérarchie que vous allez
donner aux idées de votre plan, lequilibre entre les parties et les bonnes approches.
Un autre point que j’estime essentiel : c’est la qualité de la prestation :
votre redaction devrait avoir peu de tout (statistiques par rapport au sujet objet de la feuille, des citations qui tranchent, la thèse et l’antithèse)
Vous ne seriez celui ou celle qui dispose de la vérité absolue et surtout quand vous êtes Economiste. Soyez la these et l’antithèse (un reflet des théories existantes) et laissez le choix au
correcteur de se mettre dans la théorie qui lui convient ! Je ne sais pas si j suis bien compris ou pas mais bon il y aurait pas mieux qu’illustrer :
Parlons sur le sujet de la covid-19 et les finances publiques :
A votre place je décortique le sujet en deux thèses contradictoires :
Scénario 1 :
Au vu des circonstances qu’a vécues le monde et du ralentissement économique occasionné, les caisses de certains Etats ont été appauvris et pas seulement que cela, mais on trouve aussi que les
recettes ont eu une tendances baissière et les dépenses, surtout celles qui se rattachent aux secteurs sociaux, ont eu une forte tendance à la hausse, ce qui a obligé les états à recourir aux
prêts, à la privatisation, au renforcement de la pression fiscale et dans de pires cas à demander de l’aide auprès des autres pays et tot ou tard à une aggravation des comptes.
Scénario 2 :
Malgré tous ces éléments que nous venons de mentionner, la covid a été l’occasion pour de nombreux pays surtout ceux ayant eu l’avance, d’investir dans les métiers d’avenir (IT) dans le secteur
pharmaceutique ...etc de se trouver en des positions leur permettant de conquérir le monde et se donner comme modèle au pays dont l’économie classiquement est à base industrielle . Lesdits pays
dont nous venons de mentionner n’auraient pas d’effets désastreux ni sur leurs économies ni sur leurs avenirs.
Covid ne serait qu’un événement, qui a montré que pays et leurs gouvernement devraient être aujourd’hui plus que jamais focalisés sur leurs missions essentielles telles que la santé, l’éducation.
Ces deux secteurs sont le vrai l’investissement stratégique.
(Vous en faites pas du fait d’être sincère, même votre correcteur le serait)
La santé en vue d’assurer la force et le bonheur à leur population, ce qui est possible que dans le cas où ces pays ont dû mettre de bons systèmes éducatifs assurant de la bonne formation aux
futurs cadres.
(Ayez aussi un style de redaction simple)
A suivre avec d’autres conseils et astuces pratiques pour réussir inchaalah.
Écrire commentaire